| 无极:一个被功能化的馒头 |
加入时间:[2006-2-20] |
|
| |
| 版权所有 碟报DVD http://www.dbdvd.com 点击次数() |
| |
|
|
| |
本来是想正儿八经地去电影院把《无极》给看了,但当我在网上发现胡戈制造《一个馒头引发的血案》之后,便觉得买电影票的这几十大元还是用来买酒喝更实在一些。
不是说凯歌的片子不好,我一向支持陈导的电影事业,连当初的《和你在一起》这样的小制作我都没放过,更别说今天价值3亿的《无极》了。怪就怪当今国内国外的大片太多,而且是一个比一个大、相当地大,一个月就这点零花钱都对付进电影院还拿什么社交。所以这回就算兄弟我对不起陈导您了,我坚信面向全球电影观众的《无极》,票房肯定不会因为我的缺失而止步于亿元的关口。
据说《无极》是一部类型片,色彩比较魔幻,这倒让我想起了魔幻现实主义文学的代表作《百年孤独》,“多年以后,当奥雷连诺上校面对着行刑队的时候....”面对这样的文字,真是想不魔幻都不行。以至于后来无数有志文学青年争相模仿上面的句式书写文坛神话。《无极》的路子看来是走对了,前面有魔幻电影界的老大好莱坞开路,陈导跟着向前冲就是了,那些不管三七二十一拿起板砖就往您头上拍的小屁孩儿们再看您不顺眼也折腾不出《无极》来。走别人的路,让自己人去说吧,多年以后,当您在网上搜出这一段历史的时候,奥斯卡的小金人儿说不定已经让您抱回家了。
凯歌是天才,胡戈是小天才。之所以有这么多人在网上骂您,是因为他们看您的片子发晕。刚开始搞魔幻大概都这样,导着导着就把细节给忽略了。胡戈“一个馒头”的出现正好弥补了这个缺陷,胡戈用超现实主义的手法完美阐释了《无极》的来龙去脉。您的《无极》+胡戈的《馒头》,正好是魔幻现实主义的综合体现,少了谁都不能称之为完整。在看您的《无极》之前先看一遍《馒头》或者先看《无极》再看《馒头》,我想就不会再有人对您的导演才能产生误会了。所以我郑重建议您立即买断《馒头》的版权,同时责成各大网站删除所有《馒头》的视频链接,在《无极》第二轮上映的时候,将《馒头》与《无极》合并制作拷贝,捆绑发行。我想这一定是中国乃至世界电影界史无前例的创举,到时候出现一票难求的壮观场面也不是没准的事儿。大片嘛,票房才是硬道理!
其实大家都是在娱乐圈里混的,都以娱乐大众为己任,有什么大不了的事非得诉诸法律呢?国家都在大力提倡构建和谐社会,江湖上更是讲究一个“和”字,“和”才能创作出更伟大的艺术作品。娱乐圈应该做出表率,起到先锋模范带头作用。没看现在连写足球评论的李大记者都开始跑到电影界来骗稿费了吗?再也不能让圈外的人看咱们圈内的笑话了!
最后,我发现一个比较有趣的现象。自您的《和你在一起》之后,您拿到国际上参展的每部电影里似乎都有您太太的身影。我知道您走的是海外路线,但我就是搞不懂您这么做是想把您太太打造成国际一线影星还是为了省钱呢?呵呵,有点跑题了。 |
|
| |
| 相关链接 |
| |
网络红片《一个馒头引发的血案》被盗版 (2006-3-7) |
《断臂山》引发全美大恶搞“馒头血案” (2006-2-27) |
英国《独立报》评《一个馒头引发的血案》 (2006-2-24) |
“馒头”闹大胡戈正式道歉 网友称其“太软弱” (2006-2-17) |
影视圈绝口不评“馒头案” 文艺评论家支持胡戈 (2006-2-14) |
陈凯歌怒了“馒头血案”恶搞《无极》或惹官司 (2006-2-14) |
《无极》遭网友恶搞 惨变“馒头血案” (2006-1-6) |
| |
| |
| 经典影片 |
| |
|
| |